viernes, 21 de junio de 2013

Modelado Atrium

Vista desde la entrada del Atrium




El atrium, más pequeño que el peristilo, de dimensiones 9x7m cuenta con 4 columnas del mismo estilo que las del peristilo, aunque de menor tamaño.Estas columnas soportan una viga en la que se apoya la cubierta a
cuatro aguas.

Así mismo las paredes están revestidas de estuco rojo y dorado. La privacidad de las estancias se logra colocando cortinas. 
Sección longitudinal por el Atrium

Modelado Peristilum


Con unas dimensiones de 16x18m, cuenta con 12 columnas de estilo corintio de 4 metros de alto realizadas con piedra caliza(según el libro de Etiénne y el de Vitrubio).
Vista diagonal del Peristilum




Vista del ala derecha del Peristilum
El impluvium, con una cota inferior a la del pasillo, está cerrado por un murete de 60cm de alto construido en un época más tardía; tomamos esta conclusión al mirar las fotos del estado actual de la domus, en las que se aprecia un encuentro entre el murete y la base de la columna no muy bien resuelto. Debido al mal estado de conservación de la casa, los mosaicos, frescos y pinturas utilizados están tomados de otras domus romanas.








Vista del ala izquierda del Peristilum



El pavimento de cerámica con motivos geométricos cuadrados muy simples, reservando los suelos más elaborados a las estancias principales como el Tablinum o el
Triclinium. Techos de cubierta inclinada de teja. El intradós deja vistos los pares, que mediante una unión a la viga principal soporta el peso de la cubierta.
Vista del pasillo hacia las termas












A este espacio se abren otras estancias de la casa como el Tablinum o el Triclinium, además de una cubícula y una zona de servicio. Las paredes, realizadas en estuco con una coloración rojiza destacan los vanos de las huecos con una coloración dorada. Posiblemente las estancias no se cerraran con puertas sino con cortinas.
En el peristilo se destaca el eje visual que conecta con el Tablinum, aunque hay salidas laterales que conectan con el Atrium, las Termas y la parte trasera de la casa.







Vista parcial del Tablinum


El Tablinum, de grandes dimensiones, cuenta con un pavimento con decoración geométrica y un fresco corrido a lo largo de toda la pared, que presenta una escena con varios personajes. La cubierta pintada con franjas rojas y doradas siguiendo el estilo de toda la domus.
Sección longitudinal del Peristilum y el Tablinum


Modelado Domus Cadran

Teniendo en cuenta la investigación llevada a cabo a lo largo del curso, el modelado de la domus Cadran queda así.

 La domus queda inserta dentro un solar entre medianeras. Las dos domus adyacentes son Bacchus de Marbre (izquierda) y Deux Pressoirs (derecha).
La parte delantera de la domus da al Decumanus Maximus, con una acera y una calzada. Sin embargo, la parte trasera, fruto de varias ampliaciones, tiene un carácter más caótico. El Decumanus Sud I tiene a esta altura una acera quebrada que posiblemente fuera modificada a posteriori.










La volumetría de la domus está presidida por el volumen del Tablinum, que por sus dimensiones era imposible cubrirlo con cubiertas a dos aguas por lo que se opta por una cubrición de bóveda. Así mismo la zona de las termas, debido a su carácter público se cubre también con bóvedas. Todas las bóvedas revestidas de un material similar al estuco.

Las demás estancias de la domus cubiertas con faldones a dos aguas íntimamente relacionadas con los dos patios de la casa. La parte delantera correspondiente a las tabernae y la trasera, cubiertas con tejados a un agua que vierten a la calle.

Finalmente, estancias como la habitación del horno y el pasillo que conecta el peristilo con la parte trasera, cubierta con cubierta plana, con el mismo material de las bóvedas.


Hay que resaltar que observando la relación de esta domus con la Deux Pressoirs es posible que fueran casas gemelas; es decir, que su construcción se llevara a cabo al mismo tiempo y por lo tanto compartieran algunas cubiertas, lo que resolvería el problema de la medianería. En esta propuesta se tomará la domus como independiente, respetando las medianerías en las cubiertas.
Planta con sombras de convenio donde aparecen los pavimentos utilizados


Respecto a la entrada anterior, donde se proponía una cubierta a dos aguas para el Tablinum y cúpulas para la zona de las termas, hay que decir que tal hipótesis no resulta creíble; en primer lugar por la gran luz que tendría que soportar la cercha y, en segundo, por el tema de la evacuación de agua de las cúpulas, que se resuelve mediante bóvedas (que con una ligera pendiente vierten el agua al patio trasero).

sábado, 4 de mayo de 2013

Hipótesis sobre la volumetría,Casa Cadran

Para entender la volumetría de la casa hay que tener en cuenta que la casa es el resultado de varias modificaciones y añadidos posteriores.



Como se observa en el esquema, a la casa primitiva se le añadieron tres partes:

-La parte superior corresponde con la zona trasera de la casa y surge como la apropiación de la calle pública.

-La zona más a la izquierda corresponde con una parte de las termas y surge como la apropiación de la calle que unía los Decumanus Máximus y Norte II. De esta forma esta parte se convierte en medianería de la casa adyacente.

-La zona central corresponde con una parte de las termas. Este añadido era necesario para conectar las dos ampliaciones posteriores.


Necesitamos tener claras estas cuestiones ya que a la hora de resolver las cubiertas serán un elemento
determinante. Partiendo de lo anterior, la hipótesis de cubiertas quedaría así:




Aunque sabemos que normalmente las termas públicas en una ciudad romana se cubrían con cúpulas para situarlas y que el pueblo pudiera verlas, la disposición de éstas sobre la planta todavía no está muy clara, por lo que está sujeta a modificaciones; sin embargo, la cubierta de las demás estancias de la casa parecen lógicas.


jueves, 18 de abril de 2013

Hipótesis sobre las alturas y la cubierta

Para realizar una hipótesis sobre las alturas de las estancias nos remitimos a los 10 libros de Arquitectura de Vitrubio, en los cuales aparecen varias fórmulas sobre las proporciones y las alturas de las habitaciones en una domus romana:

-Para las habitaciones rectangulares la altura se obtiene sumando la anchura y la longitud y dividiendo el resultado por la mitad.
-Para las habitaciones sensiblemente cuadradas la altura es una vez y media el lado.
-La altura del tablinum hasta las vigas será una octava parte mas de lo que mida su anchura.
-La altura de los atrios hasta la parte de abajo de las vigas medirá una cuarta parte menos que su longitud.


 Conforme a estas medidas obtenemos valores para las alturas de las distintas habitaciones:


Cubícula



Para las cubículas y habitaciones de servicio que cuentan en general con las mismas proporciones la altura sería de 7 metros.












Tabernae


Triclinium

Para las habitaciones alargadas,como el Triclinium principal o las Tabernae obtenemos 8 metros y 6.75 metros de altura respectivamente.










Tablinum
Para el Tablinum obtenemos una altura de 10 metros.













Perystilum
Finalmente para el Perystilum (según las fórmulas) obtenemos una altura de 13.5 metros. Sin embargo, como no puede ser más alto que
Atrium
las habitaciones adyacentes tomaremos 4.5 metros y para el Atrium una altura de 7.2 metros.








Una vez tanteados los cálculos, el siguiente paso es hacer una hipótesis sobre la planta de cubierta del edificio, para ver hacia donde vierte el agua y comprobar si la morfología de la casa se ajusta al modo constructivo romano.


En la imagen de la derecha aparece el primer tanteo respecto a la cubierta. El primer paso es colocar los faldones que vierten agua hacia el interior de la vivienda, es decir, los dos patios. Una vez hecho eso, la primera idea es hacer faldones independientes a menor altura para las termas y las tabernae. Sin embargo a la hora de formalizar la cubierta es mas sencillo unificarlas y hacer cubiertas a dos aguas.





Se ha atendido sobre todo a si existen muros de carga suficientes para apoyar las cerchas de madera para la formación de la cubierta. En todas las partes de la vivienda se ha obtenido un resultado positivo,lo que permite hacer cubiertas a dos aguas excepto para la parte de las termas,que tendrían una cubierta independiente. El único lugar donde la luz (9m) imposibilita la colocación de cerchas es en el tablinum. A espera de profundizar más en el tema la solución adoptada es una bóveda de cañón.







martes, 16 de abril de 2013

Hipótesis sobre los usos,casa Cadran


Hipótesis sobre los usos



En la casa Cadran podemos rastrear el uso de todas las estancias, pudiendo dividir la casa en dos zonas diferenciadas.
Las dos zonas de la casa


Usos de la casa













    












Horno de la cocina
Una primera parte que alberga las estancias de una casa propiamente dicha que a su vez  se divide en dos zonas vinculadas a los dos perystilum.
-El perystilum principal cuenta con las cubiculas principales, el tablinum y el triclinium.
-El segundo perystilum,que bien podría ser un atrium por sus dimensiones, cuenta con un triclinium y seguramente con la zona de servicio.Esta hipótesis se apoya en la aparición de una estancia que podría ser la cocina ya que aparece una estructura abovedada correspondiente al horno.


La segunda parte es una adición posterior que corresponde a las termas. Las termas tienen un acceso desde la parte posterior de la vivienda.Aparece una gran estancia rectangular y alargada a forma de pasillo que si bien forma parte de las termas,está vinculada a la casa adyacente y cuenta con una estancia de "recibidor".




Así pues, dicho pasillo se convierte en una zona de entrada a las termas que proporcionan renta a la domus.
Una primera hipótesis para la formalización de las termas sería que las dos estancias más alargadas sirvieran como antesala, el frigidarium, y la estancia más cuadrada correspondería al caldarium.

La Representación Gráfica de Arquitectura

Si buscamos información sobre la representación de Arquitectura (planos, croquis, maquetas) no encontraremos mucho material ya que, o se ha perdido, o simplemente no existía. Sin embargo sabemos que en casi todas las civilizaciones ha existido la necesidad de plasmar gráficamente la Arquitectura, repitiéndose siempre los mismos elementos.

En la Prehistoria ya encontramos pinturas tectiformes, donde aparecen las primeras construcciones, resaltando los tejados, así como un esbozo de la estructura y en ocasiones formas abovedadas. En las pinturas que representan la fauna encontramos un intento de utilizar códigos de representación, tales como el rayado de los elementos que están más cercanos.

A la par de la invención de la escritura aparecen los primeros planos de Arquitectura tal y como los conocemos en la actualidad. Aparecen a nivel de croquis las plantas de las edificaciones. También aparecen maquetas, aunque no tenían un uso proyectual, sino simbólico.

En Egipto las representaciones pierden realismo (no se representa la realidad tal y como la percibe el hombre, sino una interpretación cuya finalidad es el entendimiento de lo que se dibuja) y ganan en criterios de representación, los cuales eran muy estrictos y siempre se tenían que cumplir. Encontramos en la civilización egipcia maquetas de casas domésticas, que tenían, al igual que las de Mesopotamia, un valor simbólico.

Aunque no hemos conservado ningún plano de Grecia, sabemos por manuscritos que sí se realizaban. Sí se han recuperado registros del coste de una edificación, las instrucciones de obra y el valor catastral de la parcela. Se han encontrado también tablillas de mármol con replanteos de obra a escala 1:1 y modelos a escala llamados monteas, que se usaban como plantillas para realizar, por ejemplo, los capiteles de las columnas. Por primera vez las maquetas de las viviendas tenían un carácter proyectual, ya que contaban con la disposición interior, escaleras, columna, etc, lo que sugiere que podían ser modificadas.

El Imperio Romano propicia la difusión de la cultura y el conocimiento. Se han encontrado fragmentos de un plano de mármol de 15x13m que estaba colocado en la fachada de un edificio del Ara Pacis, que servía como plano guía de la ciudad, lo que denota el nivel cultural del pueblo romano. Se empiezan a crear representaciones de arquitectura en las paredes a forma de transpantojo, si bien la perspectiva no era correcta.

La Edad Media supone una involución con respecto al avance de los planos; sin embargo, se han conservado maquetas muy realistas de iglesias. En el Renacimiento aparece por primera vez la conciencia de documentar y conservar el Patrimonio y el descubrimiento de la técnica para construir la perspectiva cónica de mano de Bruneleschi.
Aparecen los papeles cuadriculados para aumentar o disminuir la escala y se documenta la antigua basílica de San Pedro de la mano del arquitecto Tiberio Alfaro.
En el Barroco se mejora la representación técnica de la arquitectura, al mismo tiempo que se representan arquitecturas inventadas. El mayor exponente de estas representaciones, tanto reales como ideadas es Piranesi. A partir de sus grabados comienza el peregrinaje de los artistas románticos a España, los cuales plasman, entre otras cosas, La Alhambra y el Albaicín.

En 1839 se inventa la fotografía, que representa un avance frente a la litografía. Se empieza a documentar el Patrimonio con fotos, lo que genera un abandono de la documentación gráfica. Paralelamente, y debido a que las fotografías eran en blanco y negro, se desarrollan hipótesis cromáticas de los edificios, sobre todo de los enviados ingleses para conquistar Egipto, que plasman en sus viajes recreaciones de cómo podrían ser los templos egipcios.

A partir de 1945 la conciencia sobre el Patrimonio aumenta y se crean varias asociaciones, entre las que sobresale la UNESCO.